atramentowa, a może laserowa? pomocy ^^"
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 02 wrz 2007, 10:06:11
- Lokalizacja: Kraków
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
atramentowa, a może laserowa? pomocy ^^"
Witam,
Jako ze stara drukarka mi nawalila.. Pragne sie zwrocic do Was z prosba o pomoc. Drukuje glownie teksty, czasem sie od swieta obrazek trafi, koloru na pewno nie potrzebuje.. Lacznie, mysle ze robie do 1000 stron na rok.. Co, Waszym zdaniem, pod wzgledem finansowym (koszt zakupu+pozniejsza eksploatacja) byloby lepszym rozwiazaniem, atramentowka, czy laserowka? Mile widziane opinie z uzasadnieniem :P
Jako ze stara drukarka mi nawalila.. Pragne sie zwrocic do Was z prosba o pomoc. Drukuje glownie teksty, czasem sie od swieta obrazek trafi, koloru na pewno nie potrzebuje.. Lacznie, mysle ze robie do 1000 stron na rok.. Co, Waszym zdaniem, pod wzgledem finansowym (koszt zakupu+pozniejsza eksploatacja) byloby lepszym rozwiazaniem, atramentowka, czy laserowka? Mile widziane opinie z uzasadnieniem :P
- strikte
- Posty: 420
- Rejestracja: 03 lip 2006, 08:26:24
- Strona na CBA.pl: www.planetaludzi.pl
- Lokalizacja: Katowice
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
Widzę, że używasz drukarki jako zło konieczne, więc nie ma sensu na nią wydawać dużo kasy. Atramentowa jest tańsza zarówno w zakupie (a w Twoim przypadku to może być używana), i w eksploatacji, chociaż nie polecam nabijania, bo można zabrudzić, lepiej kupić nowy kadridż, a stary sprzedać. Nie potrzebujesz jakości lasera.
PS: lasery są czasem o wiele wolniejsze niż atramentowe, co prawda samo drukowanie trwa o wiele szybciej, ale wcześniej laser "przygotowuje się".
Czyli podsumowując: atramentowa.
PS: lasery są czasem o wiele wolniejsze niż atramentowe, co prawda samo drukowanie trwa o wiele szybciej, ale wcześniej laser "przygotowuje się".
Czyli podsumowując: atramentowa.
A ja brałbym laserową. Co prawda mam laserową z 2000 roku HP i w tym samym czasie kupiłem sobie atramentówkę Canona i wtedy o wiele lepszej jakości były wydruki laserowe. Nie wiem jakie teraz produkuje się drukarki bo dawno nowej nie kupowałem, ale na mojej atramentówce (tej z 2000) trzeba czekać aż wyschnie tusz, żeby się nie rozmył, a na laserowej od razu można wydruk brać do ręki.
atramentówka w Twoim przypadku będzie lepsza
ja polecam HP F330 - skaner, xero i drukarka - w mediamarkcie 140 a w carefourze 160zł - czarny 70zł a kolorowy tusz 90zł - jakosc tekstu - b dobra - zdjec - dobra - ja mam i działa bez zarzutu - polecam
ja polecam HP F330 - skaner, xero i drukarka - w mediamarkcie 140 a w carefourze 160zł - czarny 70zł a kolorowy tusz 90zł - jakosc tekstu - b dobra - zdjec - dobra - ja mam i działa bez zarzutu - polecam
Wyobraźnia bez wiedzy może stworzyć rzeczy piękne.
Wiedza bez wyobraźni najwyżej doskonałe.
Albert Einstein
Wiedza bez wyobraźni najwyżej doskonałe.
Albert Einstein
- strikte
- Posty: 420
- Rejestracja: 03 lip 2006, 08:26:24
- Strona na CBA.pl: www.planetaludzi.pl
- Lokalizacja: Katowice
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
-
- Posty: 11
- Rejestracja: 02 wrz 2007, 10:06:11
- Lokalizacja: Kraków
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
Witam Was ponownie! Zgodnie z rada wiekszosci, zamowilem sobie atramentowke, HP D1360. Tanie wklady na Allegro (nawet <20zl) oraz, co sami wypunktowaliscie, niska cena samej drukarki (132 zl z przesylka i dwoma wkladami startowymi), zadecydowaly o moim wyborze. Dzieki za pomoc wszystkim Mam nadzieje, ze bedzie rownie zywotna jak moj s.p. Lexmark 1020 (cale 9 lat )
- Monstrual
- Posty: 2417
- Rejestracja: 05 sie 2005, 15:06:08
- Lokalizacja: G-dz
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
bzdura. obalmy może mity. jakośc wydruku zalezy od rozdzielczości drukowania a nie formy. W obu mozna uzyskac podobne. na upartego. Sęk w tym, że laserówki kolorwe są bardzo drogie i nikt o zdrowych zmysłach ich nie kupuje. Przede wszystkim dlatego że są bardzo drogie w eksploatacji. Dla tych co nie wierzą a mają takie drukarki, radzę spojrzeć na rachunek z elektrowni.jak na moje lepiej wyjdzie Ci atrametówka; napełnienie kadridża z czarną farbą to wydatek ok 30-40zł w zależności od pojemności; laserowa drukarka przydaje się jak drukujes duże ilości kolorowych zdjęć i chcesz aby ładnie wyglądały;
Zgodnie z kierunkiem rozwoju, najlepszym wyborem jest zainwestwanie w prostą drukarkę o dwoch zbiornikach tuszu gdzie drugiego i tak nie bedzie sie uzywalo.
Ludzie, czy wszyscy musza uważać, że to co mają, jest najlepsze? miałem HP i wywaliłem na zbity pysk. Dlaczego? Ze względu na koszty eksploatacji. Tusze bardzo drogie, tak jak w lexmarku. A jakośc wydruku o poziom niższa niż w Canonie czy Epsonie. teraz mam Canona Pixme IP 2000, drukareczka swefo czasu 300 zl kosztowala, a tusz kolorowy kosztuje 10 zl, czarny 8 zl. (Przy napelnianiu jeszcze taniej lub kupowaniu w wiekszych ilosciagch) Wystarczy na pare miechow druku. Wysokiej jakosci..Krzychson pisze:ja polecam HP F330 - skaner, xero i drukarka - w mediamarkcie 140 a w carefourze 160zł - czarny 70zł a kolorowy tusz 90zł - jakosc tekstu - b dobra - zdjec - dobra - ja mam i działa bez zarzutu - polecam
Co tu duzo mowic, zainwestuj w canonka, np. Ip 1800. Jesli tekst, jesli natomiast ktoś chciałby drukować same zdjęcia, polecam drukarki fotograficzne, z serii selphy (również canona). 300 zl mniejwiecje a są przeznaczone wylacznie do wydruku zdjec. I drukują lepiej niż niejedno urzadzenie z fotolabu .
Proste.
- Monstrual
- Posty: 2417
- Rejestracja: 05 sie 2005, 15:06:08
- Lokalizacja: G-dz
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
Niestety fuma, nie amsz racji. Zbłazniles sie . polecilem epsona badz canona, a jako pryzklad podalem Ip 1800 (a mam 2000) wiec nie polecilem wlasnej drukarki wcale. Polecilem to, co faktycznie jest najbardziej ekonomiczne. Zgodnie z wlasnymi testami i wielu ekspertow z temow czasopism, cyz tez niezaleznych.fuma pisze:Monstrual napisał:
mam Canona Pixme IP 2000
Monstrual napisał:
Co tu duzo mowic, zainwestuj w canonka, np. Ip 1800.
Oj fuma, starzejesz sie .