[25.08.16] Niedostępność jednego z naszych serwerów - oświadczenie

[bc30se]

Takie postępowania nie trwają krótko ale uważam że od następnego tygodnia powinniście dusić ostro.... bo zawsze tak jest ze jak człowiek nie łazi nie dopomina się, nie wierci dziury w brzuchu, to drugiemu nie zależy i zalega, i nie ważne czy to prywatne rozgrywki czy policja. Ja też niedawno miałem nieprzyjemną sytuację w którą była zaangażowana policja, i niby się zgłosiło więc sprawa "w dobrych rękach" ale nie, trzeba chodzić, przypominać się, nagabywać bo oni po prostu olewają... a w postępowaniach policja zawsze idzie na łatwiznę, łapią tylko tych którzy sa na wysiągnięcie ręki, którzy mają pracę, konta i można kasę z nich szybko ściągnąć i pokazać jacy oni to skuteczni, tak samo mandaty.

[roletko]

Czy w ogóle była mowa oficjalnie o przybliżonym terminie zwrotu serwera ? Policja coś określiła informując serwerownię ? Czy wszystkie informacje, to tylko pobożne życzenia ?

Może należy założyć, że wcześniej jak za 3 miesiące nie oddadzą serwera ?

Z serwerów free nic nie backupowaliście ? Nawet baz ?

[Kmf!p]

ja na szczescie 2 dni przed awaria przenosilem fora i mam wszystkie bazy danych i pliki na dysku
wgralem na zastepcza domene i na ten nowy serwer swoje forum i ustawilem alias na glowna domene na razie(bo chce pozniej zeby mi z automatu przywrocilo stare forum?), bo te czekanie mnie wykancza
no ale inni musza czekac

[filearchive]

Dlatego zawsze trzeba posiadać kopie zapasową jeśli ma się plan FREE; free oznacza całkowity brak wsparcia i chyba każdy nawet początkujący webmaster powinien o tym wiedzieć, ja wiedziałem o tym od początku więc szybko przywróciłem serwis ze swojej kopii i po kłopocie. Gorzej że ta sprawa śmierdzi na kilometr i żeby się nie okazało że to jakaś intryga, atak itp. i że komuś coś podrzucą na serwer, jakieś "fotki", itp. bo różne rzeczy się na świecie dzieją, można czuć się niepewnie jeśli ktoś miał stronę na tym nieszczęśliwym serwerze.

[freemo]

Dlatego zawsze trzeba posiadać kopie zapasową jeśli ma się plan FREE; free oznacza całkowity brak wsparcia i chyba każdy nawet początkujący webmaster powinien o tym wiedzieć, ja wiedziałem o tym od początku więc szybko przywróciłem serwis ze swojej kopii i po kłopocie. Gorzej że ta sprawa śmierdzi na kilometr i żeby się nie okazało że to jakaś intryga, atak itp. i że komuś coś podrzucą na serwer, jakieś "fotki", itp. bo różne rzeczy się na świecie dzieją, można czuć się niepewnie jeśli ktoś miał stronę na tym nieszczęśliwym serwerze.

Niby masz rację lecz jednak cba.pl każdemu dawało na zachętę w prezencie domenę oraz w pakiecie reklamę, którą można było usunąć za drobną opłatę. Gdyby nie wabik w postaci domeny, to mało kto stawiałby stronę na cba.pl.
Takich kont z reklamą było pewnie tysiące jeśli nie dziesiątki tysięcy. Więc tak całkiem za darmo ta usługa hostingowa nie była, ponieważ w prawdzie nie płacił właściciel konta FREE, ale za to płacił reklamodawca, a Ty za to musiałeś tą reklamę wyświetlać na stronie. Biznes się więc zapinał. Zasłaniane się więc tym, iż konta FREE nie były backupowane bo były FREE jest słabym argumentem, bo one wcale nie były darmowe - po prostu kto inny pokrywał ich koszt utrzymania na serwerze w zamian za zobowiązanie wyświetlania reklamy. Wściekły powinien być i być może jest więc też reklamodawca. Dla mnie niepojęta jest jedna rzecz - dlaczego serwer MySQL nie działał na oddzielnej fizycznie maszynie tylko na tym samym serwerze? Przecież bazy danych nie zajmują tak dużo miejsca jak strony www - nie potrzebowałyby aż potężnych maszyn i dysków. Dla mnie hosting jest tak dobry jak jego backupy. Brak backupa - to słaby hosting.
Minął już tydzień od odłączenia serwera i nadal kręcimy się w kółko. OK - rozumiem - siła wyższa lecz niestety cba.pl zawiodło i to poważnie.

[kubraczek]

Minął już tydzień od odłączenia serwera i nadal kręcimy się w kółko. OK - rozumiem - siła wyższa lecz niestety cba.pl zawiodło i to poważnie.

Niestety. O nierobienie regularnej kopii mogę mieć pretensję tylko i wyłącznie do siebie. Szkoda tylko, że nie pojawiają się żadne nowe informacje, bo to pozwoliłoby niektórym zdecydować co robić dalej.

[bc30se]

Dokładnie, odpowiedzialność za robienie kopii spada na właściciela konta free i tu żadne zawodzenie i skowyty nie pomogą. CBA jest właścicielem swojego biznesu i jak chce żeby było tak to jest tylko ich wyłącznie sprawa - nikt was nie namawiał do zakładania tutaj konta. Nie podobały się warunki.. trzeba było od razu dać sobie spokój. I ogarnijcie się ludzie, może jeszcze rząd wam odszkodowanie wypłaci?? Frankowiczów już mamy, oni też nie wiedzieli że ich banki wydymają.... pretensje miejcie do siebie.

Ja jakoś zrobiłem kopie na 15 czerwiec i też ruszyłem, to że nie mam świeższej kopii to tylko moja wina, i wasza również jeśli kopii żeście nie robili. Zasady gry od początku były jasne, jednak zostało napisane że konta free wrócą to wrócą..

Gdzie wy się uchowaliście? Jak wam do tej pory życie przemijało, że nie rozumiecie że takie sprawy przeciągają się w czasie. CBA nie pisze bo najwyraźniej nie ma czego wam napisać. Jeżeli napisaliby że konta free już nie wrócą to wtedy będziecie ewentualnie wylewać żale, ale.. to i tak wasza wina... i.... jak na razie nie napisali że nie wrócą więc trzeba czekać bo gadanie nikomu i tak nie pomoże.

[raverpl]

No w sumie prawda. Jak się nie robiło backupów to już wina właściciela strony a nie cba.pl. Jednakże dziwne że już od dłuższego czasu nie dostaliśmy informacji żadnej,

[adam_per]

serwer chodzi wolno? strona mi się wolno ładuje, a "zminifowałem" większość plików....

[piotrbujakowski]

I teraz oczekuję od administracji dogadania się z Google w sprawie przywrócenia pozycji w ich szukajce na tą z przed awarii również dla kont free...

Google samo zindeksuje jak wróci strona.
Pewnie w ciągu tygodnia.

i jeszcze jedno pytanie czy serwery free będą przywrócone?

Nie ma co przywracać bo dane są.
Serwer wróci i po podłączeniu wszystko wróci do stanu poprzedniego.

[roletko]

W kwestii formalnej odnośnie indeksowania przez Google, to w przypadku awarii jak teraz, odpowiedź serwera powinna być ustawiona na coś w stylu Temporary Unavailable

Obecna odpowiedź 200 OK to bardzo, bardzo nieładnie. Strony klientów szaleją. W ekstremalnych sytuacjach straty w pozycjach Google mogą być trudne do odrobienia.

[ecompany]

Też mam już dość czekania. O to, że ostatnią kopię mam z bardzo dawna mam pretensje do siebie, ale do cholerki CBA POWINNO INFORMOWAĆ NAS CODZIENNIE O POSTĘPACH. POWINNI MĘCZYĆ POLICJĘ O KOPIĘ DANYCH. Niech sobie serwer skanują, ale oddadzą kopię. Zaraz ktoś napisze, że to nie wiadomo ile miejsca... ok, ale czy nie można przesłać tych danych transferem FTP? Można (wiem, że to "trochę" potrwa). Można przekopiować na inny serwer. Serwer mogą oddać za rok, a my mamy jak debile czekać? Osobiście miałem tam pracę inżynierską, z której muszę się za tydzień rozliczyć z postępów, a tu d*pa. Miałem wykupić u Was plan VIP jak wrócą dane, ale jeżeli do 11.09.2016 nie dostanę swoich plików i bazy danych, to przechodzę do konkurencji i tam wykupię. Sądzę, że ponad 2 tygodnie to aż za dużo na załatwienie tej sprawy, tym bardziej, że zabranie serwera z dnia na dzień jest bardzo śmierdzącą sprawą i coraz bardziej mam wrażenie, że to Wasz chwyt marketingowy. Hostinger miał dobrą ofertę, lecz usuwają dane. Moje usunęli tylko raz i wszyscy, którzy pytają o hosting słyszą ode mnie, żeby nie wybierać Hostingera. Nie chciałbym tak samo mówić o Was.

[piotrbujakowski]

Nie czepiaj się ich tak bo nie są winni.
To jest siła wyższa.
Serwer oddadzą na pewno i na gwiazdkę nasze strony będą z powrotem.

Nie ma sensu codziennie truć bo jeszcze dłużej się poczeka.
Pewnie jak skończą to sami powiadomią, że serwer jest do odebrania.

Jak przypuszczam informacja do nas dotrze, że serwer wrócił na swoje miejsce.

PS. Też jestem w nieciekawej sytuacji bo miałem w planie w przyszłym miesiącu wykupić konto i wstawiać reklamy ...
W efekcie stoję w miejscu i nie dobiłem ze statystyką wizyt do 1000 wejść.

[Piotr GRD]

@ roletko
Też uważam, że dla wszystkich obecnie pustych stron powinno z automatu pojawić się 503 zamiast obecnego 200 dla każdej strony głównej i 404 dla wszelkich pozostałych. Ale jeśli nie, to każdy indywidualnie może to sobie uruchomić, a potem - w odpowiednim wątku, który ma się pojawić - upomnieć się o przywrócenie starej zawartości.


.htaccess:

Kod: Zaznacz cały

RewriteEngine on
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^(.*)$ /index.php [L]

index.php:

Kod: Zaznacz cały

<?php
header($_SERVER['SERVER_PROTOCOL'] . ' 503 Unavailable');
?><html>
<head>
<title>Strona tymczasowo niedostepna</title>
</head>
<body>
<h1>Przykro nam, z powodu problemow technicznych strona jest tymczasowo niedostepna.</h1>
</body>
</html>

@ piotrbujakowski
Nie nazwałbym tego żadną "siłą wyższą". "Siła wyższa" to tornado, huragan, trzęsienie ziemi, wybuch wulkanu, gradobicie, susza, powódź. To z czym mamy obecnie do czynienia to trend, w którym od lat z takich czy innych powodów społeczeństwa większości krajów obniżają rangę praw jednostki, a podwyższają rangę uprawnień służb w celu zapewnienia bezpieczeństwa.

Próby zapewnienia bezpieczeństwa zawsze będą kłócić się z zachowaniem praw jednostki, osobiście uważam, że prawa jednostki powinny zostać uznane za niepodważalnie ważniejsze, w szczególności jeśli chodzi o wszelkie wolności, swobody obywatelskie, prywatność. Nikt z nas nie wyraził indywidualnej zgody na - nawet automatyczne - ograniczanie naszej prywatności i naruszanie naszej własności poprzez skanowanie zawartości całego serwera. Osobiście uważam, że dopuszczalne jest ograniczenie prywatności i prawa własności wyłącznie względem jednej konkretnej osoby, wobec której istnieje *uzasadnione* podejrzenie o popełnienie przestępstwa, czyli innymi słowy sprawdzenie jednego wskazanego konta hostingowego.

To nie żadna "siła wyższa". Jako - niby to - demokratyczne społeczeństwa powinniśmy mieć możliwość wpływu na zmianę prawa w tym zakresie. I jako tako w ograniczonym zakresie mamy, NIESTETY większość z nas akceptuje obecnie panujący trend, zastraszeni przez - przykładowo - kilka wybuchów, strzelanin, przez zagrożenie ransomware, przez ambergoldy itp. pozwalamy służbom i politykom na więcej i więcej, sami sobie pozostawiając coraz to mniej możliwości do decydowania o sobie.

[roletko]

POWINNI MĘCZYĆ POLICJĘ O KOPIĘ DANYCH.

Ty chyba czegoś nie rozumiesz..... Policja to nie firma usługowa. Nawet jeśli to holenderska policja, to odda jak im się zechce i tak wygląda sytuacja prawna.

Zapewne ktoś sobie na darmowych stronach założył bloga o pirotechnice, pochwalił się filmikami i już stał się terrorystą. Polska policja zamiast poprosić firmę hostingową o logi itp jak to zawsze robiła, zleciła zabranie serwera.