Firefox vs. Opera
-
- Posty: 573
- Rejestracja: 27 lip 2005, 13:01:59
- Lokalizacja: Łódź
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
stronki nad którymi pracuję: blog programowanie webmastering, wulgarne żartobliwe obraźliwe teksty (+18)
- maciaszek
- Posty: 805
- Rejestracja: 15 lip 2005, 12:31:33
- Lokalizacja: siê biorą dzieci ?
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
wiem. tylko chcialem przytoczyc argument ktory przemawia za wyzszoscia opery
http://atomicdesign.cba.pl - profesionalny webdesign
HTML CE 2006 : ukończono
#################### 35%
HTML CE 2006 : ukończono
#################### 35%
-
- Posty: 573
- Rejestracja: 27 lip 2005, 13:01:59
- Lokalizacja: Łódź
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
Ludzie dajcie sobie spokuj, myslcie raczej jak skłonić ludzi by zaczęły używać przeglądarke typu FF lub Opera a nie IE (ble).
Nawet jak FF jest w jakimś sensie niedopracowany to z pewnością sięto zmieni bo w przeciwienstwie do IE ktoś nad nim cały czas pracuje
Nawet jak FF jest w jakimś sensie niedopracowany to z pewnością sięto zmieni bo w przeciwienstwie do IE ktoś nad nim cały czas pracuje
stronki nad którymi pracuję: blog programowanie webmastering, wulgarne żartobliwe obraźliwe teksty (+18)
- zulu
- Posty: 75
- Rejestracja: 19 lip 2005, 11:55:51
- Lokalizacja: ¦roda ¦ląska / Wrocław
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
po 1. luki sa w kazdym oprogramowaniu - to jest nieuniknione... kwestia tylko jak szybko sa usuwane?Monstrual pisze:MOD, a nie hack . Badania nie ja prowadzę, ale całe grono ekspertów. Ostatnio caraz częściej w ff wykrywa się"luki mogące umożiliwic hakerom przejęcie kontroli nad danym komputerem". przy operze nie słyszałem tego typu wiadomości. Zresztą ja nie promuję Opery, tylko antypromuję FF. Moim zdaniem monopoliści są niepotrzebni. IE i FF won . A jak Opera zdominuje rynek, no trudno, ona wtedy won. Tak w skrócie wygląda moja polityka .
po 2. twoja polityka jest.... niepowazna.... firefox nie jest i nie bedzie monopolista bo jest tworzony przez duze grono ludzi i kazdy moze go zmienic (naprawde) nie tak jak w przypadku np ie - gdzie tylko szefu ms i paru gosci ma cos do powiedzienia
po 3. a z drugiej strony ff nie jest monopolista bo w dalszym ciagu wiekszosc rynku przegladarek posiada ie (nawiasem mowiac szczerze mnie to dziwi!!!)
pozdr.
Juliusz Æwiąkalski
http://www.juliusz.cwiakalski.com/ <- contact stuff
http://pub.jcw.pl/humor/ <- funny stuff
http://www.juliusz.cwiakalski.com/ <- contact stuff
http://pub.jcw.pl/humor/ <- funny stuff
- Monstrual
- Posty: 2417
- Rejestracja: 05 sie 2005, 15:06:08
- Lokalizacja: G-dz
- Płeć:
- User Agent:
- Kontakt:
Ja wam tu dam tfuu, ja nie robiłem reklamy operze, tylko antyreklamę ff, i to dla zabawy ;P. A wy źle zrozumieliście. Chodziło o to, nie korzystaj z ff, ale z jakiej to już nie moja sprawa . A poza tym, najgorsza jak zawsze jest IE. I w tym sie chyba wszyscy zgadzają, czy znowy powiecie że mam sapy?
Przeczytam jedno złe słowo na temat Opery i zbanuję .
¯artuję, ale tak czy owak, znam FF, znam Operę, znami i inne...
Wybór był w pełni świadomy.
Dlaczego niektórzy wybierają DAP do ściągania plików skoro ma reklamy (nie wiem jak teraz)? Bo jest szybszy i lepszy.
Jeśli już coś na silniku Gecko, to wybrałbym Netscape, klasyka, poza tym, też ma wtyczki i dużo lepiej wygląda, oa razu, bez ściągania dodatków skórek, teraz doszła możliwość używania silnika IE, więc nie trzeba włączać dwóch przeglądarek, żeby testować stronę. FF to chyba najbardziej "goła" przeglądarka z rodziny Gecko, bez wtyczek nie nadaje się według mnie do codziennego użytku (subiektywna opinia), za to z wtyczkami jest świetnym narzędziem do testowania (nie przeglądania) stron (Web Developer i takie tam).
Wszyscy się dziwią czemu IE ma taki duży udział w rynku...
Dlaczego jest taki duży? Bo użytkownicy innych przeglądarek marnotrawią swe siły w bratobójczej walce zamiast skupić się na wspólnej wojnie z IE.
Jeśli ktoś woli FF, jego sprawa, zawsze warto wysłuchać i drugiej strony, każdy podejmuje decyzję na tylko i wyłacznie własną odpowiedzialność, jeśli ktoś nie wybrał Opery, no cóż, mogę ze swojej strony napisać jedynie tyle: jego strata .
I to by było na tyle...
Ruszać w świat i nawracać użytkowników IE, z innym dajcie sobie, z łaski swojej, spokój . W końcu to userów IE jest najwięcej, czyli teoretycznie można osiągnąć znacznie lepsze rezultaty .
¯artuję, ale tak czy owak, znam FF, znam Operę, znami i inne...
Wybór był w pełni świadomy.
Dlaczego niektórzy wybierają DAP do ściągania plików skoro ma reklamy (nie wiem jak teraz)? Bo jest szybszy i lepszy.
Jeśli już coś na silniku Gecko, to wybrałbym Netscape, klasyka, poza tym, też ma wtyczki i dużo lepiej wygląda, oa razu, bez ściągania dodatków skórek, teraz doszła możliwość używania silnika IE, więc nie trzeba włączać dwóch przeglądarek, żeby testować stronę. FF to chyba najbardziej "goła" przeglądarka z rodziny Gecko, bez wtyczek nie nadaje się według mnie do codziennego użytku (subiektywna opinia), za to z wtyczkami jest świetnym narzędziem do testowania (nie przeglądania) stron (Web Developer i takie tam).
Wszyscy się dziwią czemu IE ma taki duży udział w rynku...
Dlaczego jest taki duży? Bo użytkownicy innych przeglądarek marnotrawią swe siły w bratobójczej walce zamiast skupić się na wspólnej wojnie z IE.
Jeśli ktoś woli FF, jego sprawa, zawsze warto wysłuchać i drugiej strony, każdy podejmuje decyzję na tylko i wyłacznie własną odpowiedzialność, jeśli ktoś nie wybrał Opery, no cóż, mogę ze swojej strony napisać jedynie tyle: jego strata .
I to by było na tyle...
Ruszać w świat i nawracać użytkowników IE, z innym dajcie sobie, z łaski swojej, spokój . W końcu to userów IE jest najwięcej, czyli teoretycznie można osiągnąć znacznie lepsze rezultaty .
Nadszedł już czas, najwyższy czas, nienawiść zniszczyć w sobie.
http://otter-browser.org
http://otter-browser.org
I ja właśnie lubie kiedy nie mam sterty wtyczek które mnie wnerwiają i nie wiem jak je wyłączyć nawet.Netscape to wogóle porażka,a jakby państwo nie wiedziało to w FF też można oglądać strony jak w IE...
I tak naprawde to każdy ma 2 opcje:
1.Wybraż Operę naszpikowaną wtyczkami.
2.Wybrać "gołego" FF i doinstalować co chce.
Każdy ma wybór.I to nie ja rozpentałem tą wojne
Aha i jeszce jedno.Gdyby IE przestał być intgralną częścią Windowsa udział IE spadł by bardzo szybko.
I tak naprawde to każdy ma 2 opcje:
1.Wybraż Operę naszpikowaną wtyczkami.
2.Wybrać "gołego" FF i doinstalować co chce.
Każdy ma wybór.I to nie ja rozpentałem tą wojne
Aha i jeszce jedno.Gdyby IE przestał być intgralną częścią Windowsa udział IE spadł by bardzo szybko.
Hmm, tak? To FF musi być też porażką skoro używa tego samego silnika co Netscape i jak by na to nie patrzeć, bezpośrednio się z niego wywodzi, jest jedynie bardzo okrojony (FF). Podgląd w IE? To pewnie też jakaś wtyczka, bo jakoś nigdzie nie mam takiej opcji, a FF znam dość dobrze .porni pisze:Netscape to wogóle porażka,a jakby państwo nie wiedziało to w FF też można oglądać strony jak w IE...
I tu się właśnie mylisz... Podstawowa funkcjonalność w Operze to nie wtyczki, to wszystko jest już wbudowane w program, dlatego też działa sszybciej i pożera mniej zasobów. Teraz porównajmy wagę instalatorów: Opera - 3.65 MB, FF - 5.23. Oczywiście w FF trzeba doliczyć wagę wtyczek, które trzeba ściągnąć.porni pisze:Wybraż Operę naszpikowaną wtyczkami.
Poza tym, kto mówi, że musisz używać wszytskich opcji Opery, wszystko można wyłączyć lub dostosować.
Więc jeszcze raz powtarzam, po co to?
Uzytkownik IE patrzy i mysli sobie: "Kurde, po co mam zmieniać przeglądarkę skoro inne mają jeszcze więcej wad?".
Nadszedł już czas, najwyższy czas, nienawiść zniszczyć w sobie.
http://otter-browser.org
http://otter-browser.org