Witam,
możecie mi doradzić jak w najlepszy sposób pisać artykuły w presellach. Po prostu podzielić się swoim pozycjonerskim doświadczeniem.
Pisanie artykułów w presellach.
Jak chcesz wypozycjonować serwis to skup się na serwisie i zapomnij o pozycjonowaniu anchor tekstem na spamie, pseudo spamie, lub farmach linków. Sztuczka linkami z innych serwisów jest tak znana że prawie wszyscy kombinują jak zrobić szybko i tanio serwis który ma dużą ilość stron i zostanie uznany za wartościowy. Linkowanie do innego serwisu miało w założeniach być formą rekomendacji, a nie pozycjonowania. Rekomendacje zaś są cenione od uznanych protektorów, a nie od dziadostwa. Pomyśl tylko idziesz do banku po kredyt. Nie masz własnego zabezpieczenia. Jedyne zabezpieczenie to poręczyciele. Jak zareaguje bank w przypadku kiedy:
1. przyprowadzisz jednego znanego bogacza
2. przyprowadzisz stado bezdomnych kloszardów
Czy ważniesza będzie ilość poreczycieli czy jakość poręczenia?
Qlweby dostały filtra jako farmy linków co było od początku do przewidzenia.
Żeby jakikolwiek katalog z linkami został uznany za dobry musi być bardzo dobry innczej dostaje filtra jako farma linków i nie chodzi o wkażnik ilościowy tekstu do linków chodzi o ogólna ilość linków wychodżacych.
To samo dotyczy "precli".
Po pierwsze PR strony głównej nie jest PR podstrony serwisu np. katalogu, "precla".
Po drugie wyszukiwarka jest jak super nazorca bankowy. Potrafi zliczyć ilość linków przychodzących i wychodzących,
ilość linków stałych i rotacyjnych które interpretowane są tak samo jak znikające. A jak znikajace znaczy nie rekomendacja tylko oszustwo. Za oszustwo jest kara.
Potrafi też znaleźć w wyniku zaawansowanej analizy linki zewnętrzne między serwisami tego samego wydawcy i potraktować je jako linki wewnętrzne czyli linki indeksacyjne dla robota bez wartości rekomendacyjnej.
Na jakiej zasadzie robiona jest ta analiza nie napiszę chociaż wiem bo zbadałem doświadczalnie sprawę.
Potrafi odnaleźć kod systemów wymiany linków.
Zadbane katalogi i to dosłownie katalogi a nie "precle" są dobre do katalogowania a nie pozycjonowania linkami.
Zadbane Qlweby od samego poczatku tak traktuje. Ktoś znajdzie adres w katalogu i odwiedzi po linku serwis.
Jednak wpisując hasła do katalogu robisz sobie konkurencję potem okazuje się że wypozycjonowany jest wyzej katalog a nie serwis który chcesz pozycjonować.
1. przyprowadzisz jednego znanego bogacza
2. przyprowadzisz stado bezdomnych kloszardów
Czy ważniesza będzie ilość poreczycieli czy jakość poręczenia?
Qlweby dostały filtra jako farmy linków co było od początku do przewidzenia.
Żeby jakikolwiek katalog z linkami został uznany za dobry musi być bardzo dobry innczej dostaje filtra jako farma linków i nie chodzi o wkażnik ilościowy tekstu do linków chodzi o ogólna ilość linków wychodżacych.
To samo dotyczy "precli".
Po pierwsze PR strony głównej nie jest PR podstrony serwisu np. katalogu, "precla".
Po drugie wyszukiwarka jest jak super nazorca bankowy. Potrafi zliczyć ilość linków przychodzących i wychodzących,
ilość linków stałych i rotacyjnych które interpretowane są tak samo jak znikające. A jak znikajace znaczy nie rekomendacja tylko oszustwo. Za oszustwo jest kara.
Potrafi też znaleźć w wyniku zaawansowanej analizy linki zewnętrzne między serwisami tego samego wydawcy i potraktować je jako linki wewnętrzne czyli linki indeksacyjne dla robota bez wartości rekomendacyjnej.
Na jakiej zasadzie robiona jest ta analiza nie napiszę chociaż wiem bo zbadałem doświadczalnie sprawę.
Potrafi odnaleźć kod systemów wymiany linków.
Zadbane katalogi i to dosłownie katalogi a nie "precle" są dobre do katalogowania a nie pozycjonowania linkami.
Zadbane Qlweby od samego poczatku tak traktuje. Ktoś znajdzie adres w katalogu i odwiedzi po linku serwis.
Jednak wpisując hasła do katalogu robisz sobie konkurencję potem okazuje się że wypozycjonowany jest wyzej katalog a nie serwis który chcesz pozycjonować.