Napisałem mini poradnik, może komuś się przyda

słabo.


1. zle wyjasniłes problem ramek.
2. znacznik "b" i "i" i "u" są bardzo wazne w pozycjonowaniu!
3. podkreslanie linkow tez jest ważne
4. nie wspomniales o obrazkach i znaczniku alt
5. o znaczniku title.
6. i strone mozna dodac do 20 katalogów bo prawdopodobienstwo ze googlebot wpadnie do tych 20 katalogów jednego dnia równa się 0.

a nastepnego dnia dodasz do 10 potem dalej i dalej i dalej.


na PR nie ma wplywu negatywnego link z słabszej strony!! jedynie link do słabszej strony moze byc w pewnym sensie szkodliwy!

5/10

hmm z tego co czytałem 10katalogów dziennie to za dużo ....
zalecane jest doddawanie do 2-3 katalogow dziennie

biker tak jak pisał Ihman prawdopodobieństwo, że googlebot trafi nawet do 30 katalogów jednego dnia jest bardzo znikome; wystarczy popatrzeć jak w niektórych katalogach pisze ile razy odwiedziły boty poszczególne działy; do niektórych to boty nawet i przez kilka tygodni nie mogą trafić

To prawda że jest znikome prawdopodobieństwo że robocik wpadnie w 20 katalogów jednocześnie, lecz po co ryzykować nawet tak znikome zdarzenie. Możesz też zapomnieć że wczoraj to było 20 katalogów i dodać ponownie do 20
Wiem z kilku źródeł że znaczniki są przezroczyste dla google. O title i alt jest mowa w przykładzie, ale może powinienem to bardziej uwidocznić. O podkreślonych linkach nic nie wiem z żadnego źródła z którego czerpałem i czerpie wiadomości.
Z ramkami ... to różnie mówią, lecz ogólna zasada jest taka jak podałem, choć może słabo to wyjaśniłem.

ogolna zasada jest taka, google nigdy nie zindexuje calej strony bo nie bedzie mial menu po ktorym bedzie mogl poskakac bo ono bedzie na innej podstronie w innej plywajacej ramce.

jezeli b i u i i sa przezroczyste to stary czemu ludzie placą za podkreslanie pogrubianie wlasnie tymi znacznikami linków? bo to daje wieksza wartosc linku.

dlaczego moja strona przebadana jakimis tam seo programami wykazuje ze mam słowo wiecej jedno z lepiej wypozycjonowanych? bo jest pogrubione i jest linkiem

i jeszcze wspominac mozna o php w kodzie...
warto bylo by napisac ze ramki zastepuje funkcja include..



ogolnie to taki mini mini poradnik dla poczatkujacych.

hah... dziwni mnei to, ze wszyscy pozycjonuja pod google... ale przeciez jest jeszcze msn, yahoo, netsprint itp... sie uparliscie jakos na te google

ps co z tego ze duzo osob uzywa google, ale ja moge np uzywac yahoo i co? i nie trafie na strone pozycjonujacego, bo on nie zadbal o to, zeby ona sie tam znalazla

I nie miał to być poradnik dla zaawansowanych, bo to za obszerny temat

Ludzią wmówisz wszystko, była zażarta dyskusja o znaczniki. Słowa pogrubiasz 'strong' a kursywę robisz 'em', i tego będę się trzymał bo z kilku źródeł to wiem i podawali definicje itd. A link potraktowany znacznikiem 'strong' zapewne jest bardziej ważny niż bez, to wynika już z samej definicji

W ramce można podać jeśli nie ma menu dodatkowe linki tekstowa np. u dołu, prowadzące do innych podstron i efekt pozycjonowania uzyskasz podobny. Inna kwestia czy to jest wygodne i praktyczne, bo ja uważam że NIE

Zerknij na ranking.pl, widać że google używa 80%, potem onet i wp. Dlatego warto zadbać o meta tagi gdyż onet i wp patrzy na meta tagi.

zero pisze:hah... dziwni mnei to, ze wszyscy pozycjonuja pod google... ale przeciez jest jeszcze msn, yahoo, netsprint itp... sie uparliscie jakos na te google

ps co z tego ze duzo osob uzywa google, ale ja moge np uzywac yahoo i co? i nie trafie na strone pozycjonujacego, bo on nie zadbal o to, zeby ona sie tam znalazla

a masz pomysl jak wypozycjonowac strone w yahoo?

jakos tak mi sie wydaje ze zagraniczne roboty przegladarek nawet zmuszane do wpadniecia na nasza strone nie za chetnie to robią.


jakos w google mam od groma linków a w MSNie tylko 15... po prostu nikt nie wie jak te roboty pozycjonują...
nikt nie bedzie sie bawil w pozycjonowanie dla 20% ludzi jak moze pozycjonowac dla 80%.
nikt nie bedzie mial strony genialnej... pod yahoo msn i google... bo to jest nie realne.
jak wypozycjonujesz pod google to samoistnie idziesz w gore w yahoo i msnie (ale nie tak mocno jak w google)

roboty tych dwoch innych wiodacych przegladarek nie sa tak mocne i wydajne.. google je mi duuuuzo mb a pozostale prawie nic... tak samo z liczba rzadan do stron. Popatrz w statsy i zrozumiesz ze tylko pozycjonowanie w google ma sens.

Ihman pisze:jakos w google mam od groma linków a w MSNie tylko 15...

dziwne, bo jak ja mialem kiedys swoja stronke, to wlasnie MSN byl gora

Ihman pisze:roboty tych dwoch innych wiodacych przegladarek nie sa tak mocne i wydajne

wyszukiwarek

sory pisalem na szybkiego:)

To że pozycjonujesz pod google nie świadczy o tym że w innych wyszukiwarkach nie będziesz widoczny. Jak napisał Ihman, robotów nie zmusisz aby zaindeksowali Twoją stronę.

w poradniku sa napisne tylko podstawowe sprawy i to tez nie wszystkie. Generalnie nie ma co ukrywac - pozycjonowanie staje sie coraz trudniejsze i jest coraz wiecej haseł ktorych wybicie do top 10 graniczy z cudem W tym fachu trzeba miec takze troche szczescia

Moja strona http://www.zalewzegrzynski.net wylądowała w dość szybkim czasie na 11 pozycji w google. Całkiem nieźle. Jak na parę dni roboty i amatora. teraz niestety ją wcięło do 3-ciej dziesiątki. Nie wiem dlaczego. Skorzystałem z poradnika i z Meta Tag Analyzer (mam wszystko na zielony color oprócz keywordsów i desctripionsów, są czerwone. Ale nie nie mogę ich ustawić. Raz mi mówi że za dużo a jak dam mniej to pisze że za mało. Wydaje mi się też, że odpowiadają treści strony. Mam odpowiednio nazwane ścieżki dostępu do podstron, opisanych jakiś 60% altów. Co jeszcze Można zrobić ??? <h1> ??
I dlaczego w wynikach wyszukiwarek pokazuje mi tylko INDEX.HTML ? Nie pokazuje na wynikach podstron. Za to chyba odpowiedzialny jest robot a tego mam ustawionego na "All".