Tabele vs Ramki

Post autor: **Gromed** » 07 maja 2006, 11:10:48

Ostatnio pewnien temat wzbudził sporo emocji. Mianowicie chodziło o użycie ramek, które większość oceniła za przestarzałe, ale znaleźli [znalazł] się osobnicy, którzy twierdzili, że to tabele są beznadziejne. Jako, że dyskusje wzbudziła sporo emocji, a mederatorzy zabronili robić offtop'u dlatego zakładam oddzielny temat.

Pytanie jest proste:
Co jest lepsze ramki czy tabele i dlaczego?

Ã‚Â¯eby nie nabijać postów wypowiem się odrazu tutaj. Moje zdanie jest oczywiste: ramki to przeżytek. Miały swoje 5 minut na przełomie wieków, ale gdy przyszły lepsze technologie tworzenia stron, ramki zaczęły wychodzić z mody. Używają ich już w większości tylko nauczyciele informatyki starej daty, bądź osoby, które nie potrafią zagnieżdżać ramek i ułatwiają sobie, beznadziejnymi ramkami.

Post autor: **fuma** » 07 maja 2006, 11:19:34

ani ramki anie tabele nie sa dobrym rozwiazaniem w projektowaniu stron ;] Dopoki nie poznalem "mocy" div'ow i CSS bylem przekonany ze tabelki to blogoslawienstwo dla webmastera ale teraz wiem ze uzywajac div i CSS mozna stworzyc o niebo lepsze strony z o wiele mniejszym wkladem w kodowanie. Druga zaleta to taka ze strony na divach sa o wiele lzejsze i prostsze w modernizacji. Czyli zadne tabele ani tym bardziej ramki. Divy i koniec ;P

Post autor: **Ihman** » 07 maja 2006, 11:20:52

niestety ja trafilem na ten przełom

teraz przesiadlem sie na php i funckje include

i jest boska w porównaniu z ramkami...

a co do tabelek? gdy sie nie potrafi robic na divach (np. dla mnie jest to czarna magia) to na tabelkach mozna zrobic wszystko! a to ze w3c czy jak tam oni mają powiedzieli ze tabelki do tego nie sluża to nic nie znaczy...

szkielet strony na tabelkach jest jeszcze normalny...
szkielet strony na ramkach jest tragiczny z racji:

- słabego pozycjonowania
- słabego kodu
- same ramki da sie zrobic tak ze przecietny user sie nie kapnie ze to ramki.. ale po co? skoro i tak ramki syfia?

szkielet na divach:

- podobno bardzo fajny
- podobno latwiejszy od tabelek
- a mi sie wydaje ze bardziej skomplikowany i na razie zostaje przy tabelkach

Post autor: **fuma** » 07 maja 2006, 11:26:11

Ihman tez myslalem ze divy to cos strasznego ale uwierz mi nie taki straszny diabel jak go pisza ;] Obecnie wszystkie moje nowe designy oparte so o div i to jest cos pieknego ;] Cos ci sie nie podoba otwierasz arkusz styli i zmieniasz kilka linijek i tysiac stron juz masz zmienionych ;] Warto sie zainteresowac div'ami i CSS

Post autor: **Ihman** » 07 maja 2006, 11:33:30

Fuma jak bede przechodzil na cms'a (moze w wakacje) to zajme sie divami a teraz mam wszystko czego mi potrzeba

HitcH · Post autor: **HitcH** » 07 maja 2006, 12:34:38

Ja sie właśnie ucze div i powiem ze to fajne. CSS nigdy mni nie interesował, ale teraz jest inaczej. Zrozumiałem ze robić strone na table to jest męka. Kiedyś tyle się namęczyłem ze zrobić strone na table, a teraz dzięki pmocy zero mam strone na div i w każdej chwili przez jeden plik zmieniam cały wygląd. Do tego dochodzi include i jest wypas:P

Post autor: **Gromed** » 07 maja 2006, 14:13:08

chyba też przeniosę się na div'y bo zagnieżdżanie tabelek zaczyna mnie denerwować; pozatym na jednym pliku *.css można zrobić kilkanaście stronek;

Â£ukasz · Post autor: **Â£ukasz** » 07 maja 2006, 15:58:43

Ja nie patrze na to co jest lepsze, tylko na to co mi pasuje i co umiem zrobić

Dlatego często wychodzi różna 'miesznka' np. DIV'y z tabelami itp.
Chcialem robić stronę na samych divach ale akurat nie umiałem zrobić jednej rzeczy i teraz mam divy i tabele

Ale myslę, że DIV'y są o wiele lepsze niz tabele i ramki razem wzięte

reborn · Post autor: **reborn** » 07 maja 2006, 17:51:52

Moim zdaniem temat do kasacji...I to i to to gó**o a wyższość div'ów nad tym i tym była setki razy wałkowana...

Post autor: **slaveman** » 07 maja 2006, 17:58:22

W moim przypadku jest tak zamiast tabel używam DIV + CSS
zamiast ramek uzywam PHP

extra_ziom · Post autor: **extra_ziom** » 07 maja 2006, 21:03:57

A ja jestem cwaniak na swojej stronie używam ramki i mam taki skrypt java dzięki, któremu ramka automatycznie dostosowuje swoją wysokość dzięki czemu nie widać paska przewijania

Post autor: **fuma** » 07 maja 2006, 21:09:37

chyba skrypt javascript a nie java ;]

Post autor: **Ihman** » 07 maja 2006, 21:11:27

extra_ziom pisze:A ja jestem cwaniak na swojej stronie używam ramki i mam taki skrypt java dzięki, któremu ramka automatycznie dostosowuje swoją wysokość dzięki czemu nie widać paska przewijania

jaaa stary... padlem... padlem... padlem...

ludzie co za dzien.. najpierw kolega likwiduje forum i zaklada nowe za co go wszyscy jadą.. potem w cudowny sposob przegrywamy lige amatorska po 2 dogrywkach (grajac 5 na 3) i to w ostatniej akcji za 3 pkt trwajacej 10 sek

a teraz ten post....

z tego co pamietam to jest wartosc wywalajaca pasek a wysokosc mozna dostosowac procentami no.. ale wiesz MASZ FAJNY SKRYPT

Post autor: **slaveman** » 08 maja 2006, 00:02:50

extra_ziom

A ja jestem cwaniak na swojej stronie używam ramki i mam taki skrypt java dzięki, któremu ramka automatycznie dostosowuje swoją wysokość dzięki czemu nie widać paska przewijania

Oj chyba coś pomieszałeś kolego a tak pozatym myślisz że java script może się równać z PHP albo div z ramkami to tak jak walka goliata z stiuardem malutkim

Farseer · Post autor: **Farseer** » 11 maja 2006, 19:19:38

Popieram Fume. ramki i tabele są złeeeee

. Pozycjonowanie divów jest trudne, ale z czasem je, divy opnaować. Szkoda że do sondy nie dodano opcji div

. No nic niestety nie zagłosuję w niej.

Hosting CBA.pl

Forum

Tabele vs Ramki

Co wolisz?

Tabele vs Ramki

ja jestem cwaniak :D

Re: ja jestem cwaniak :D

Oferta

Ważne

Firma

Newsletter