Pytanko do znawcow Linuksa

Wszystko co nie mieści się w żadnej innej kategorii forum. Rozmowy na każdy temat.
Awatar użytkownika
EngCentre
Przyjaciel CBA
Posty: 1214
Rejestracja: 02 sie 2005, 04:35:23
Płeć: Niewybrana
User Agent: Firefox Windows 1024x768

Post autor: EngCentre »

zero pisze:
swpok pisze:Po co rozpoczynać kolejną dyskujse nt. wyższosći jednej dystrybucji linuksa nad drugą ?
a kto tu rozpoczyna? ja tylko rozwinąłem myśl "cos bardziej zaawansowanego"
No wlasnie... my tylko tlumaczymy co byloby dobre na poczatek, a za co mozna sie brac pozniej ;)
The Beatles rule ! ! !
Awatar użytkownika
fuma
Przyjaciel CBA
Posty: 11168
Rejestracja: 01 sie 2005, 14:57:56
Lokalizacja: z jajka niespodzianki :P
Płeć: Mężczyzna
User Agent: Firefox Linux 1024x768

Post autor: fuma »

Osobiscie na poczatek polecam szwbskiego SuSE :P Masz do wyboru naturalnie gnome albo KDE i mozesz konfigurowac system zarowno w trybie graficznym YaST jak i tekstowym (powloka) ;] Czas trawania instalacji naturalnie zalezy od wybranych pakietow ;]
Awatar użytkownika
zero
Posty: 420
Rejestracja: 26 sty 2006, 21:08:04
Płeć: Niewybrana
User Agent: Firefox Windows 1024x768

Post autor: zero »

a wlasnie takie pytanie do Fumy mam ;) SuSE jest na rpm'ach? czy to jakas wlasna odmiana jak deb? ;)
Obrazek
Awatar użytkownika
fuma
Przyjaciel CBA
Posty: 11168
Rejestracja: 01 sie 2005, 14:57:56
Lokalizacja: z jajka niespodzianki :P
Płeć: Mężczyzna
User Agent: Firefox Linux 1024x768

Post autor: fuma »

SuSE jest na rpm'ach ;] ale widzialem tez taka zabawke ktora umozliwia korzystanie z pakietow debiana aczkolwiek nie testowalem
Awatar użytkownika
zero
Posty: 420
Rejestracja: 26 sty 2006, 21:08:04
Płeć: Niewybrana
User Agent: Firefox Windows 1024x768

Post autor: zero »

to z debiana po prostu konwertuje pakiety na rpm'y :) mała rzecz, a cieszy (oczywiście jak nie potrafimy znaleźć danego pakietu w rpm'ie)
Obrazek
Awatar użytkownika
fuma
Przyjaciel CBA
Posty: 11168
Rejestracja: 01 sie 2005, 14:57:56
Lokalizacja: z jajka niespodzianki :P
Płeć: Mężczyzna
User Agent: Firefox Linux 1024x768

Post autor: fuma »

ano chyba ze tak ;] jak juz wspomnialem jeszcze nie testowalem tego
Awatar użytkownika
maciaszek
Posty: 805
Rejestracja: 15 lip 2005, 12:31:33
Lokalizacja: siê biorą dzieci ?
Płeć: Niewybrana
User Agent: Opera Windows 1024x768
Kontakt:

Post autor: maciaszek »

Ok zdecydowalem sie na mandrive. Z internetu nie bede sciagal bo mam za slabe lacze. Iwec zastanawiam sie nad kupnem.
http://atomicdesign.cba.pl - profesionalny webdesign
HTML CE 2006 : ukończono
#################### 35%
slaveman
Przyjaciel CBA
Posty: 1598
Rejestracja: 25 lut 2006, 01:55:35
Lokalizacja: P-ń
Płeć: Mężczyzna
User Agent: Firefox Windows 1024x768
Kontakt:

Post autor: slaveman »

Wybór należy do ciebie bo przecież ty wiesznajlepiej do czego ci jest potrzebny system
Awatar użytkownika
macabra2323
Posty: 341
Rejestracja: 28 sie 2005, 15:57:56
Płeć: Niewybrana
User Agent: Opera Linux 1024x768

Post autor: macabra2323 »

Napewno mdv jest prosta. Mi osobiście nie przypadła do gustu. Jeszcze prostszym linuksem jest aurox. :P
Pozdrawiam
Paweł K.
Obrazek
Obrazek
Awatar użytkownika
EngCentre
Przyjaciel CBA
Posty: 1214
Rejestracja: 02 sie 2005, 04:35:23
Płeć: Niewybrana
User Agent: Firefox Windows 1024x768

Post autor: EngCentre »

macabra2323 pisze:Jeszcze prostszym linuksem jest aurox.
Hym... Auroxa jakos nie mialem okazji testowac... Ale... To moze byc cos prostszego od MDV?? :lol:
Chyba, ze Aurox sam sie instaluje i wszystko automatycznie konfiguruje, a nszym zadaniem jest tylko uzywac XD
Nie no zartuje oczywiscie.. ;) Ale MDV na serio jest prosta... Nawet moge spokojnie powiedziec, ze prostsza niz winda... ;)
The Beatles rule ! ! !
robert051
Posty: 518
Rejestracja: 25 lip 2005, 12:06:56
Strona na CBA.pl: lokomotywa.cba.pl
Płeć: Niewybrana
User Agent: Opera Windows 1024x768

Post autor: robert051 »

a ja zato miałem możliwoś potestować Auroks (fakt w wersji live-cd)
całkiem przyjemny system w całkowice polskiej wersji (tego nie moge powiedziedz o Ubuntu który miał nie przetłumaczone menu na pulpicie)

odpala wszystkie typy FAT32 (NTFS nie testwowałem) a Ubuntu ma z tym kłopoty
tak więc ja polecam auroksa

Ps. obie wersje były twsowane na standartowych ustawieniach
Awatar użytkownika
zero
Posty: 420
Rejestracja: 26 sty 2006, 21:08:04
Płeć: Niewybrana
User Agent: Opera Windows 1024x768

Post autor: zero »

robert051 pisze:odpala wszystkie typy FAT32 (NTFS nie testwowałem) a Ubuntu ma z tym kłopoty
żaden linuks po poprawnym skonfigurowaniu nie ma problemów z FAT32, wiec nie rozumię twoich zarzutów
Obrazek
Awatar użytkownika
macabra2323
Posty: 341
Rejestracja: 28 sie 2005, 15:57:56
Płeć: Niewybrana
User Agent: Opera Linux 1024x768

Post autor: macabra2323 »

robert051 pisze:odpala wszystkie typy FAT32 (NTFS nie testwowałem) a Ubuntu ma z tym kłopoty
Ke?? Nie łapię o co chodzi. Mi ubuntu bez problemu odpala partycje w facie i NTFS aczkolwiek przy tym drugim musiałem się namęczyć aby możliwe było zapisywanie.
Pozdrawiam
Paweł K.
Obrazek
Obrazek
Awatar użytkownika
mobius
Posty: 35
Rejestracja: 17 wrz 2006, 19:20:43
Płeć: Niewybrana
User Agent: Opera Linux 1280x768

Post autor: mobius »

slaveman pisze:tylko najlepiej uczyć sie pływać na głebokiej wodzie więc lebiej od debiana zacząć a zreszczą mi główkowanie jak co zrobic u ustawić oraz odkrywanie nowych żeczy sprawiało duż a frajde
Tak, jasne, to może slackware? Czemu nie? Jak się topić to w oceanie prawda? Polecam nie! kupować na początku. Jest wiele możliwości sciągnieścia z sieci, a nawet zamówienia, przysyłają za darmo. £adne w "pudełeczku", tzn w ładnym opakowaniu.
"Se i sogni sono infiniti, il cammino è sconfinato. Non sarà certo la paura a farvi vedere la luce."
Awatar użytkownika
fuma
Przyjaciel CBA
Posty: 11168
Rejestracja: 01 sie 2005, 14:57:56
Lokalizacja: z jajka niespodzianki :P
Płeć: Mężczyzna
User Agent: Firefox Linux 1024x768

Post autor: fuma »

nekroposting
Zablokowany